Поиск по творчеству и критике
Cлово "CHOLERA"

1. Н. А. Добролюбов в воспоминаниях современников. Сциборский Б. И.: Письмо к Н. Г. Чернышевскому. 10 февраля 1862 г.

Входимость: 1. Размер: 56кб.

2. "Слухи" (Газета литературная, анекдотическая и только отчасти политическая)

Входимость: 1. Размер: 30кб.

1. Н. А. Добролюбов в воспоминаниях современников. Сциборский Б. И.: Письмо к Н. Г. Чернышевскому. 10 февраля 1862 г.

Входимость: 1. Размер: 56кб.

Часть текста: Ал. 1 (это относится к декабрю 1855 года), когда он находился в больнице, ключ от его ящика, а также и некоторые его бумаги находились у меня на сохранении. В часы, свободные от занятий, я навещал его, приносил ему нужное и брал от него бумаги, которых нельзя было держать в больнице. Во время посещений он передавал мне на сохранение и листки своего дневника, и в одно из таких посещений (вероятно, это было пред лекцией), получивши листки дневника, я вложил их в тетрадь, где они оставались нетронутыми до сих пор. Отрывок, как сами видите, чрезвычайно характеристический 2 . Прочитавши его, я живо припомнил себе то время, когда вопросы о судьбе нашей родины поглощали все наши мысли и чувства, когда над нами еще не тяготело сознание своего бессилия в борьбе за честные убеждения, когда мы верили, что наше вступление на поприще общественной деятельности ознаменуется переворотом, который поведет все общество к пути разумному. Мы думали, что наскажем миру много-много новых истин, выработанных нами в тесном кружке институтском. И нельзя сказать, чтобы мы не работали над этим. Правда, нас было...

2. "Слухи" (Газета литературная, анекдотическая и только отчасти политическая)

Входимость: 1. Размер: 30кб.

Часть текста: и только отчасти политическая Слухом земля полнится. Народная пословица   No 1, СЕНТЯБРЯ 1, 1855   В наш просвещенный век уже не подвержена ни малейшему сомнению великая польза устных сказаний и современных заметок в многообразных отраслях наук исторических. Теперь во всех концах России ревностно занимаются разработкою исторических материалов, беспрестанно издаются в свет вновь отысканные древние памятники; первоклассные русские ученые посвящают им полезные труды свои; появляются превосходные монографии об отдельных фактах, личностях, даже годах, замечательных в нашей истории. Но, к сожалению, наука русская все еще мертва, неполна, некрепка. Наши исторические познания до сих пор темны и сбивчивы. Это явление, очевидное для всякого и кажущееся несколько странным, объясняется, однако, очень просто. Наука в России имеет дело только с официальными фактами, только с тем, что заносится в акты, что определяется весом и мерою, годом и днем. Оттого-то она и знает только то, что в таком-то часу, такого-то числа загорелся в таком-то квартале такой-то дом и сгорел... А кто там жил, что потерпел от пожара, какое влияние имело бедствие на судьбу его, что он спас и что потерял, куда потом переехал и...