* * *
В тиши ночной, когда весь мир забылся сном,
Ворочаюсь в тоске я на одре моем,
Безумство прошлое с слезами проклинаю
И стих божественной псалтири вспоминаю: {1}
"Блажен, губителей в собранье не вступавший,
Блажен, Ср<езневско>го суббот не посещавший;
Блажен, не видевший там разных обществ членов,
Из коих головой всех выше там П<ол>енов;
Блажен, не зревший, как, склонивши глазки вниз,
Носище ж вверх подняв, сидит грек Дестунис,
С аркадской простотой, с фиванским тупоумьем.
Федор Степаныч как с безоблачным раздумьем
Молчал там много лет и вдруг заговорил.
Блажен, кто за его развитьем не следил.
Блажен не слышавший, острит как Савваитов,
Блажен, кто не видал науки паразитов -
Кто Купр<иян>ова, Юшк<еви>ча не зрел,
За Сух<омли>нова наивность не краснел.
Блажен, кто не внимал с афронтом для ушей
Басистый, слитный гул Савельева речей.
Блажен не видевший, как молодой Ламанский
С открытьем носится в истории славянской,
Как Пыпин, что в душе так злобою сгорает,
Как Добр<олю>бов там сидит и чистит руки,
Подозреваемый в служении науке;
Пекар<ский> оттиска как просит из "Известий", {2}
Которых получать он не имеет чести.
Как черный харьковец сидит в углу без слов,
Как детски там шамшит и судит Чебышев,
Как заикается науки жалкий парий,
Хозяина сочлен, архимандрит Макарий.
Блажен, кто не слыхал (то, что всего жесточе),
Как, брови вздернувши, и вылупивши очи,
И брюхо выставив, как некий полный кузов,
Различным голосом болгарин Палауз<ов>
По крайней мере час рассказывал о том,
Как князь Петр Вяземский изволили при нем
Проснуться, поплевать, с постели приподняться
И чем-то там еще таинственно заняться.
Блажен, кто не знавал всех сих жрецов наук,
У коих изучен глухой и мягкий звук
И кои заняты светильнями, изгойством,
Отрывками житий, чиновным беспокойством,
Деепричастием, санскритским словарем,
Хвалою Блудову и дружеством с князьком. {3}
Блажен, стократ блажен!.. Но жалок, жалок тот,
Но во сто тысяч раз несчастней тот несчастный,
Которому попасть придется в круг ужасный,
Что Бл<аговещенск>ий вокруг себя собрал,
Упитанный телец, трусливый либерал!
Тут некого назвать, тут nomina obscura,*
Известно только то, что их натура - dura.**
Против цензуры тут хозяин восстает,
Когда в его статье вдруг цензор зачеркнет
Ученый и живой обзор педерастии.
Он славит сам свои намеренья благие,
Коль двери заперты и лишних нет людей.
Тут брат его сидит без мысли и речей,
А он-то все твердит: "Мой новый труд - Гораций"; {4}
Усач Вл<адимирск>ий тут представитель граций.
Тут Ходнев властелин научных всех вопросов,
Роль литератора играет Водовозов,
Всех в восхищение приводит "Весельчак", {5}
Всем Павлов Николай - отчаяннейший враг, {6}
Все повторяют здесь давнишние остроты
И вычитанные из книжек анекдоты,
Иль уж за ужином расскажут непечатный
С благою целию, чтоб ужин благодатный,
Гостям предложенный, из горла возвращался
О, бдите, юноши, чтоб не попасть в тенета
Защитника ума и чести факультета!!"
Перед всеведущим свершал я покаянье,
И внял раскаянью всевидящий творец,
И глас я с небеси услышал наконец:
"О смертный! Не ропщи! Смирись! Не проклинай!
К субботникам я сам затем тебя привел,
Чтоб после ад мой был тебе не так тяжел".
<1858>
Примечания
** Суровая (лат.; здесь игра слов). - Ред.
Впервые - Лемке, II, стлб. 737-742 и Аничков, IX, стр. 13-15. Автограф на отдельном листе. Печатается по автографу. Стих "Всех в восхищение приводит "Весельчак"" дает возможность датировать стихотворение, так как журнал "Весельчак" стал выходить в феврале 1858 года, а в феврале 1859 года прекратился, причем в последний период влачил жалкое существование.
И. И. Срезневский и H. M. Благовещенский были профессорами Добролюбова в Главном педагогическом институте: первый - по славянской филологии, второй - по римской словесности.
Упоминаемые посетители "суббот" Срезневского и Благовещенского: Поленов Д. В. (1800-1870) - археолог и библиограф, Дестунис Г. С. (1818-1895) - историк греческой литературы, Саеваитов П. И. (1815-1895) - археолог и историк, Куприянов И. К. (1820-1878) - историк-архивист, Юшкевич И. В. (ум. в 1886 году) - исследователь литовского языка и фольклора, Сухомлинов М. И. (1828-1901) - историк русской литературы, Савельев И. С. (1814-1859) - археолог, Ламанский В. И. (1833-1914) - славист, Пыпин А. Н. (1833-1904) и Пекарский П. П. (1828-1872) - историки русской литературы, Чебышев П. Л. (1821-1894) - знаменитый математик, архимандрит Макарий (Булгаков, 1816-1882) - богослов и церковный историк ("хозяина сочлен", то есть академик, как и Срезневский), Палаузов С. Н. (1818-1872) - историк, Владимирский В. А. (1812-1877) - драматург, Ходнев А. И. (1818-1883) - химик, Водовозов В. И. (1825-1886)- педагог. Кто такие "Федор Степаныч" и "черный харьковец" - не выяснено.
"Блажен муж, который не ходит на совет нечестивых, и не стоит на пути грешных, и не сидит в собрании развратителей".
2. "Известия Отделения русского языка и словесности Академии наук", основанные и редактировавшиеся И. И. Срезневским.
3. Д. Н. Блудов был в то время президентом Академии наук, а П. А. Вяземский - товарищем министра народного просвещения. Конец стиха является реминисценцией из сатиры И. И. Дмитриева "Чужой толк":
А наших многих цель - награда перстеньком,
Нередко сто рублей иль дружество с князьком,
4. Книга H. M. Благовещенского "Гораций и его время" вышла в 1864 году, но частями в виде статей печаталась с 1857 года.
5. "Весельчак" - юмористический журнал (1858-1859). Характеристика его дана Добролюбовым в статье "Уличные листки". См. т. 3 наст. изд., стр. 246-249.
6. Павлов Н. Ф. (1805-1864) - беллетрист и критик, в это время приобрел известность как либеральный публицист.